Reporter: Ridwan Nanda Mulyana | Editor: Anna Suci Perwitasari
Firdaus bilang, kajian ini menelaah dari setidaknya dua hal. Pertama, dengan melihat selisih biaya pengadaan yang disebabkan oleh rantai pasok dan proses pengadaan yang tidak efisien. Kedua, melihat dari beban penggunaan dibandingkan dengan beban komponen bahan bakar di pembangkit batubara yang dioperasikan oleh anak perusahaan PLN.
Kajian ini menemukan bahwa apabila dikaitkan dengan realisasi volume pemakaian batubara pada pembangkit listrik milik PLN selama periode 2009 sampai 2019 sebesar 473.602.354 ton, maka secara agregat selisih harga pengadaan batubaranya mencapai Rp 100,378 triliun atau rata-rata per tahun terdapat selisih sebesar Rp 9,125 triliun.
Baca Juga: IESR: Pemerintah perlu evaluasi dan analisis terkait harga dan pengadaan energi PLN
Kajian ICW tersebut juga menemukan ada potensi kerugian negara pada pengadaan batubara di PLTU Suralaya. Hal ini ditemukan dengan membandingkan pengadaan batu bara di PLTU Suralaya yg dikelola oleh PT Indonesia Power (IP) dan PLTU Paiton yang dikelola oleh PT Pembangkitan Jawa Bali (PJB) yang dianggap merupakan pembangkit yang sama tipenya.
Menurut Firdaus, berdasarkan kalori batu bara yang digunakan serta tingkat efisiensi penggunaan batu bara, seharusnya komponen biaya untuk bahan bakar yang dikeluarkan PLTU Suralaya lebih rendah dibandingkan PLTU Paiton. Diindikasikan adanya selisih beban komponen batubara pada PLTU Suralaya sebesar Rp 11,159 triliun selama periode 2009 - 2018.
Dengan kata lain, rata-rata setiap tahun nilai indikasi inefisiensi mencapai Rp 1,240 triliun, yang bisa disebut sebagai indikasi inefisiensi pada PLTU Suralaya.
Menurut Firdaus, kajian tersebut bersumber dari Laporan PLN, Indonesia Power dan Pembangkitan Jawa Bali. Yakni dari laporan tahunan, laporan keuangan, maupun statistik perusahaan dan prospektus, disamping penggunaan data pemerintah yang relevan.
Sebagai pembanding, imbuhnya, verifikasi dilakukan dengan data dan laporan perusahaan batubara, termasuk data perdagangan batubara dari sisi Indonesia (KESDM, Kemendag, BPS) maupun dengan data custom negara pembeli batubara Indonesia (China, India, Korea dan sebagainya).
Baca Juga: Duh, pengadaan batubara PLN 10 tahun terakhir diduga kemahalan Rp 100 triliun
Adapun China dan India menjadi sorotan lantaran kedua negara ini merupakan pasar ekspor atau pengimpor terbesar batubara dari Indonesia. "China dan India adalah (tujuan) ekspor utama batubara Indonesia, khususnya untuk pembangkit listrik. Sekarang sebagian besar PLTU Indonesia memakai batubara kalori rendah, jadi bisa di sebandingkan," sebutnya.
Firdaus pun merasa tertohok saat dalam kajiannya mendapati harga batubara sampai di stockpile yang dibeli PLN dari dalam negeri lebih mahal, dibandingkan China yang membeli batubara dari Indonesia dengan harga sampai di pelabuhan China (landed price).
"Masa PLN membeli batubara produksi Indonesia dengan harga yang jauh lebih mahal dibandingkan China membeli dari Indonesia?," pungkas Firdaus.
Cek Berita dan Artikel yang lain di Google News
